苹果a系列芯片是arm架构吗(苹果a芯片是arm公版吗)

请问苹果iphone的A系列处理器以及nvidia tegra 系列处理器都是基于ARM的吗？

你好！

都是基于ARM的架构，tegra的功耗能高不适合移动设备更适用于游戏主机内，苹果a系列处理器在保证高性能的同时能耗也控制较好。

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

苹果手机用的处理器是由自己研发的吗？用的是arm架构的吗？

苹果手机用的A系列处理器是由自己研发的，使用的是ARM架构。

苹果公司的电脑产品已从2006年全面采用英特尔处理器，但iPad和iPhone等iOS移动设备则采用苹果公司自行设计的A系列ARM SoC处理器（如iPhone Xs、iPhone Xr、iPhone8等）。

iPhone使用的处理器ARM与Mac OS使用的x86或PowerPC处理器不同，故此两者不能兼容，第三方应用程序曾经通过Safari在控制环境下运行。

扩展资料：

苹果的ARM是基于ARM指令集自行研发的ARM架构，高通的ARM是基于ARM指令集且基于ARM公版修改的架构。苹果自研开始的很早，而且选择了重视峰值性能这条路。

苹果在Apple a5的时候选择了exynos4210相同的CPU规格，定制了更强的gpu，然后在Apple a6开始完整的自研，a6的对于公版coretex a9的改动并不算非常大，但是从a7开始，苹果开始了六发射的架构设计，完全脱离了公版。

arm的公版架构的所谓大核心，相对于苹果的核心来说，可以算是小核心了。主流的core tex a73是二发射，a72是三发射。Apple a11每颗小核心的ipc都有coretex a57水平。

参考资料来源：百度百科-iPhone

参考资料来源：百度百科-苹果公司

苹果手机CPU架构是ARM吗？

苹果手机CPU是属于ARM处理器，但是不是采用的公版架构，都是苹果自己设计的。

目前苹果a10处理器并未公布架构。所起迄今为止，苹果手机架构还不是ARM。

拓展：架构做为处理器的基础，对于处理器的整体性能起到了决定性的作用，不同架构的处理器同主频下，性能差距可以达到2-5倍。

目前，手机以及平板处理器的架构主要有ARM和Intel X86，我们知道Intel X86架构在PC中占据着无法撼动的霸主地位，包括Intel主要的竞争对手AMD在内，都是使用的X86架构。

ARM架构在手机处理器领域占有90%的市场份额，处于绝对的垄断地位。目前主流的处理器芯片厂商几乎都是采用了ARM架构，比如，高通、德州仪器、英伟达、三星及苹果等。

现在最先进的处理器架构是ARM Cortex-A15，相对于ARM Cortex-A9，最大的区别在于支持多核心和乱序执行，并且性能继续得到了很大的提升。

目前的大部分四核处理器都采用了ARM Cortex-A15架构，比如Tegra 4、三星的5250以及苹果的A6处理器等。

为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大？

只要是使用过高通芯片和苹果A系芯片的小伙伴，都会有一个直观的感受，那就是他们的性能差距还是蛮大的。但真正了解这两个芯片的小伙伴就会知道，他们同样都是基于Arm的芯片开发出来的。那就有小伙伴会问了，为什么他们之间的性能差距会如此之大呢？就让我们好好的来讨论一下这个话题。

Arm其实在2012年的时候，就已经公布过64位处理器内核Cortex-A57。高通是在两年之后，才发布的自己第一批64位处理器，骁龙810和骁龙808。这两款芯片的性能，大家都有直观的感受，使用起来也还是挺流畅的。并且我自己有一款手机是骁龙810的处理器，已经用了4年，由于电池确实刚不住了，并且性能方面也有很大的损耗，一款新电池买过来也用不了多久就会没电，于是就被迫下线。

但是苹果早在2013年的时候就推出了iPhone5S，也是基于64位Arm内核开发的第一批苹果A7处理器。从这时候开始大家就能够直观的感受到iPhone5S是在手机当中非常厉害的一个存在，即使它的价格卖的再高，还是会有很多的人想去购买这款手机。不管是在流畅度，还是各方面的性能，都相当的优秀。

由于在第一代就产生了如此大的差距，并且苹果又在2014年的时候发布了第二代64位处理器A8，这就直接让骁龙处理器被苹果远远的甩在了后面，性能什么的都不及苹果。即使高通再怎么去追赶，也超越不了苹果了，因为高通在进步的同时，苹果它也在不停的进步。目前的苹果芯片，可谓说得上是手机芯片当中最优秀的了。

华强北的苹果用的也是A系列芯片吗?

华强北的苹果用的也是A系列芯片

苹果A系列处理器是苹果公司自助研发的，采用的是ARM构架，目前A系列最先进的处理器是IPhone6和IPhone6plus上搭载的A8处理器。

1.采用20nm工艺制造的移动处理器：

2.A8的内存带宽比A7略有增加，2-9％左右；

3、主频1.4GHz。

都是ARM处理器，为何其他芯片商不能离开ARM，苹果却不怕断供？

说到ARM指令集，毫无疑问，该指令集霸占了移动市场的全部份额，目前甚至盯上了X86的市场，包括电脑领域甚至是服务器领域，ARM的优势是低功耗性能，而且成本很低，这是X86无法做到的。

目前苹果已经着手开始了ARM芯片对于英特尔X86处理器的替代，但不同于其他ARM芯片，苹果的A系列处理器虽然也是ARM芯片，但是和ARM的关系很小，自研程度很高，不像安卓手机芯片商需要从ARM那里买核心架构授权，所以苹果根本不怕ARM断供。

安卓芯片商的主要几家，高通，华为，联发科，都是采用的ARM公版架构，就连一直采用自研猫鼬核心的三星也决定要放弃自研，用上公版架构，实际上高通之前也有自研核心，但最后发现还是公版最香，其实现在安卓芯片在CPU部分差别都已不大，主要还是GPU和基带方面。

为什么苹果可以不用买ARM的架构核心，而其他芯片商每年都需要从ARM那里购买最新版的架构，比如目前在使用的A77，那么到了明年就是A78了，首先肯定不是因为没有自研的实力，比如三星就是自研，而且跑分还特别高，但跑分没输过，体验没赢过。

其实根本还是生态问题，生态可以认为就是一个统一的标准，华为，高通，联发科，三星，等等其他芯片商都是安卓系统，安卓系统虽然开放的，但却是受限于谷歌的，为了生态的统一性，为了减少开发人员或者各类工程人员的任务量，那么就需要遵循安卓系统的规则。

如果都去搞自研核心的芯片，那么这样一来谷歌安卓就需要做大量的适配工作，针对不同的芯片进行各种优化，而且不光安卓系统，APP应用开发商也是如此，也必须进行各类适配工作，否则很有可能出现BUG，或者是应用兼容问题。

如此一来安卓的碎片化问题会更严重，系统也会越来越臃肿，这显然不利于后续发展，所以安卓系统直接找ARM合作，最新版本的安卓系统适配最新版本的ARM架构，这样一来安卓的适配工作大大降低，只需要针对ARM的官方架构做适配，其他芯片商也只需要用ARM的公版架构，既保证了安卓多元化的特性，同时省了很多不必要的麻烦。

所以苹果就非常好理解了，苹果自始至终是软硬件一体，拥有更多自主权，而且苹果的A系列处理器每年就一款，手机机型数量也很少，在自己的圈子里，自己想怎么优化怎么优化，而安卓芯片商必须看谷歌的态度，因此苹果的ARM处理器才可以不用受限于ARM，自成一派，包括Mac OS从X86迁移到ARM也会非常容易。

目前华为虽然购买了ARM V8指令集的永久授权，但是只要华为还在用安卓系统那么就必须要用ARM的最新的公版架构，否则就会出现很多各种各样的问题，理论上安卓是很开放的，但想要最好的体验，那么ARM公版架构是最好选择，想要不依赖于ARM的公版架构很简单，有了自己的操作系统就可以了。

有了自己的操作系统，并且形成完美的生态，这样一来也就可以反哺硬件，那么此时甚至可以不用依赖于ARM指令集都可以，甚至可以给别的指令集进行优化适配工作，而华为的鸿蒙其实就是这样的布局，当然肯定也有其他公司也在布局，不过对于国内来说，如果想建立这样的生态，操作系统只要一个就可以了，指令集也选定一个进行发展就可以了。

同样国内如果形成这样的生态也是非常有利的，毕竟我们国家有着13亿的人口，打造出一个软件生态，同时再指定一个硬件指令集，形成类似于Windows和X86这样的软硬件结盟，那么很多问题都可以迎刃而解，而这个过程的首要就是打造出有生态优势的操作系统，而未来的物联网就是一个难得的机会。

【图片内容来源于网络！】