苹果m1和m1pro比较(m1和m1pro的区别)

m1pro低电量模式性能比较

M1 Pro是苹果公司的自主芯片，搭载于2021年发布的MacBook Pro 14英寸和16英寸两款笔记本电脑中。其中，M1 Pro的低电量模式是一项非常实用的功能，可以在电池电量较低时，为用户提供更长的续航时间。

在M1 Pro的低电量模式下，系统会降低CPU和GPU的频率以及亮度等参数，以此来降低功耗，从而延长电池续航时间。但是，这也会对性能产生一定影响。下面我们将就M1 Pro低电量模式下的性能表现进行比较：

1. CPU性能

在低电量模式下，M1 Pro的CPU性能会受到一定影响，但是影响并不是很大。根据苹果公司的测试结果，低电量模式下，M1 Pro的CPU性能仅下降了约10%左右。这意味着，在日常使用中，用户可能不会感受到太大的差别。

2. GPU性能

与CPU相比，M1 Pro的GPU性能在低电量模式下受到的影响更加显著。根据苹果公司的测试结果，低电量模式下，M1 Pro的GPU性能下降了约40%左右。这意味着，在进行一些对GPU性能要求较高的任务时，用户可能会感受到明显的卡顿。

3. 续航时间

M1 Pro的低电量模式最大的优势就是能够延长电池续航时间。根据苹果公司的测试结果，低电量模式下，M1 Pro的电池续航时间可以增加约1.5倍左右。这意味着，在需要长时间使用电脑的场景下，用户可以通过开启低电量模式来获得更长的使用时间。

总体来说，M1 Pro的低电量模式是一项非常实用的功能，可以在电池电量较低时为用户提供更长的使用时间。虽然在该模式下，GPU性能会受到一定影响，但是对于大多数用户来说，影响并不是很大。因此，在需要延长电池续航时间的情况下，用户可以尝试开启M1 Pro的低电量模

M1 Pro芯片的低电量模式性能比较取决于使用场景和具体的任务类型。一般来说，低电量模式会降低CPU、GPU和内存的工作频率以及降低设备亮度等设置来延长电池续航时间，因此相应的性能表现也会有所下降。

在普通的日常使用场景下，如简单的浏览网页、查看邮件等轻度操作，低电量模式对性能影响不大，用户几乎感受不到明显的差异。但在进行一些需要高性能的任务时，如视频编辑、3D渲染等，低电量模式下可能会导致性能下降较为明显，处理速度变慢，但仍然可以完成任务。

总体来说，M1 Pro芯片的低电量模式性能表现与其高性能模式相比有所下降，但对于普通用户而言，使用低电量模式在延长电池续航时间的同时也不会影响到日常使用体验。

8核M1Pro与10核M1Max对比-8核M1Pro与10核M1Max哪个性能好

8核M1Pro与10核M1Max这两款来自苹果的全新笔记本芯片。这款的性能全新升级，喜欢的用户不要错过我为大家准备了8核M1Pro与10核M1Max的性能说明，帮助大家看看这两款8核M1Pro与10核M1Max的芯片详情对比！快来和我一起看看吧!

1.芯片性能

上周苹果发布了M1 Pro和M1 Max处理器以及对应的新一代MacBook Pro笔记本，其中14寸和16寸都有M1 Pro和M1 Max可选。

特别的是，对于14寸MBP来说，CPU可选8核或者10核，其中从8核M1 Pro加到10核心M1 Pro要多花1500元，从8核M1 Pro加到10核M1 Max则要多花2500元，那么性能到底差多少呢？

2.配置说明

为了方便你做出选购决策，我们以Geekbench 5为例来看看：

M1 (8核) 单核: 1742 多核: 7582

M1 Pro (8核) 单核: 1767 多核: 9948

M1 Max (10核) 单核: 1764 多核: 12380

简单来说，单核成绩差别不大，但8核M1 Pro CPU跑分比M1 Max低了大概20%左右。

另外，同样是8核，M1因为是4大核+4小核，而M1 Pro是6大核+2小核，多核同样提升了30%。

3.最后总结

总的来看，如果不是预算特别有限，那么这一代最好是入手10核CPU的版本，GPU核心数当然也是越多越好，内存和硬盘方面可以根据预算相应调整。

.

.

苹果 M1 Pro 和 M1 Max 与原始 M1 相比性能如何？

苹果最近推出的 M1 Pro 和 M1 Max 令人惊叹，但与原始 M1 相比，它们的性能如何？

苹果公司宣布推出 M1 芯片后，席卷全球。在此之前，台式机芯片市场由 x86 芯片制造商主导，尤其是英特尔和 AMD，而 ARM 芯片大多被认为是“移动”芯片。因此 ，苹果决定在其 Mac 上使用 ARM 芯片，以及由此产生的第一款芯片，尤其具有开创性。M1 能够与 Intel 和 AMD 最好的 CPU 进行较量。

通过 M1 Pro 和 M1 Max，Apple 展示了它对芯片和产品的雄心壮志，以及在自己的 游戏 中击败其他所有人的雄心。但是它们到底有多快，与普通的 Apple M1 相比如何？

苹果M1、M1 Pro 和 M1 Max 之间的硬件差异

在我们谈论新一代与苹果旧款 M1 芯片之间的差异之前，我们需要简要列出 M1 Pro 和 M1 Max 之间的差异——差异比您想象的要多，以及正在使用的 M1 品牌苹果在这里并没有立即说明这一点。

首先，所谓的 M1 Pro 实际上是两个芯片。

首先是带有 14 核 GPU 的 8 核芯片，然后是带有 16 核 GPU 的 10 核芯片。这意味着并非每个 M1 Pro 都是相同的，尽管名称可能暗示。

对于最初的 Apple M1，该公司提供了 7 核 GPU 和 8 核 GPU 之间的选择，但 CPU 本身在所有演示中保持不变。在这种情况下，我们有两个不同的 CPU，这对于毫无戒心的客户来说有点误导，因为它们共享一个名称。

M1 Pro 8核和M1 Pro 10核之间的差异也非常大。我们查阅了一些基准测试，以粗略地了解两种芯片之间的性能差异，虽然几乎没有单核差异，但多核性能有显着改善。当我们谈论原始马力时，这证明了两个额外核心所产生的差异。

M1 Max 也是一款 10 核芯片，但它比 M1 Pro 具有更大的冲击力，在基准测试中的得分略高。苹果喜欢在晶体管数量上炫耀其新 CPU 的肌肉质量，而 M1 Max 包含 570 亿个晶体管，而 M1 Pro 为 337 亿个。当然，Apple M1 Max 还配备了更强大的 GPU，在 M1 Pro 的 14 核和 16 核演示中，为用户提供了 24 核和 32 核选项。

Apple M1 与 M1 Pro 与 M1 Max

现在是时候将它们与 Apple 的第一款、仍然非常受人尊敬的 M1 处理器进行比较了。

苹果M1 于去年推出，当时之所以引起轰动，正是因为它的马力持续了好几天。事实上，它仍然如此。它是一款 8 核芯片，采用与 M1 Pro 和 Max 相同的 5nm 工艺制造，但芯片要小得多。因此，与 M1 Pro 的 337 亿个晶体管相比，它拥有 160 亿个晶体管，总体而言它是一个性能较低的芯片。但多少？现在是分析基准分数并确定不同 M1 芯片之间究竟存在多少差距的时候了。

为了进行比较，我们为每个芯片组（M1、M1 Pro 8 核、M1 Pro 10 核和 M1 Max）取了多个 GeekBench 5 分数，我们计算了每个单核/多核数字的平均值，对于为了一致性。我们为每个芯片组获取了 5 个单核分数和 5 个多核分数，并从那里计算了每个分数的平均值。基准测试不一定代表真实世界的性能，这就是为什么我们之前说过它们几乎不科学，但它们确实通过数字粗略地表明了 CPU 的性能，这极大地说明和解释了任务，容易多了。

这里有一些要点。第一个是，平均而言，四个芯片之间的单核性能似乎基本相同。自从最初的 M1 去年问世以来，这尤其令人惊讶，而 M1 Pro 和 M1 Max 正在配备更昂贵的计算机。但这可能不是苹果对这些芯片所追求的那种改进。相反，多核性能是我们看到显着差异的地方。

M1 Pro 8 核的平均得分为 9,933，高于常规 M1 的 7,669 分。尽管这两款芯片的内核数量相同（8 个），但仍增长了 30%，这意味着即使在芯片的低端版本上，Apple 声称的性能改进也确实得到了验证。在 M1 Pro 10 核中可以看到进一步的改进，它设法再增加了 20%，一直达到 12,061。

然后，苹果的旗舰芯片 M1 Max 是绝对的性能赢家——但不是很多。它的平均得分为 12,711，仅比 M1 Pro 10 核性能高出 5%。不过话说回来，M1 Max 还搭载了更大的 24 核或 32 核 GPU，其性能应该比 M1 Pro 的 16 核 GPU 好得多。

应该购买哪种苹果CPU？

既然您知道 Apple 的所有台式机芯片之间的区别，那么哪一种更适合您呢？完全取决于您的需求，但除非您真的需要新款 MacBook Pro 电脑提供的那种马力，否则您可能对普通 M1 很满意。

这两款新芯片都比旧芯片有了实质性的改进。但目前，它们仅在新款 MacBook Pro 的 14 英寸和 16 英寸演示文稿中提供。

m1和mi pro

M1Pro芯片的表现更强悍一些。

苹果的M1芯片是Mac上的第一个Soc，采用5nm制程，拥有160亿晶体管，集成了显卡内存条等，据称拥有同级当中最好的处理能力，此外，M1芯片为8核设计，同时拥有4个高效小核，其多线程处理能力非常强。功耗方面，该芯片的表现非常出色，它仅有同级芯片三分之一的功耗，平均每瓦的性能为目前最高。

M1Pro芯片采用5nm制程工艺，封装了337亿个晶体管，配备10核CPU，拥有8个高性能核心与2个高能效核心，运行速度相比M1提升最高可达百分之七十，专业性能表现超乎想象，而与最新的8核PC笔记本电脑芯片相比，M1Pro在同等功耗水平下的中央处理器性能更可高达1.7倍，达到其峰值水平性能的功耗则少了百分之七十。

8+14的m1Pro比m1强多少

运行速度相比M1提升最高可达70%,专业性能表现超乎想象。

M1Pro的图形处理器最高配置为16核,从苹果官方商城了解到,其还有14核图形处理器的版本M1Pro最高可配置32GB高速统一内存和200GB/s的内存带宽

Macbook Air（M1） 16+256和Macbook Pro （M1）8+256，该怎么选？

先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧，简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。

芯片部分，虽然二者都是M1芯片，但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个，而MacBook Pro的GPU核心数量是8个，所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的，起码不是满血版，当然二者的CPU部分倒是一致的。

屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏，都是2560*1600分辨率，都支持广色域和原彩显示技术，不过二者屏幕亮度有一定区别，其中MacBook Air的亮度最大400尼特，而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。

触控栏部分，MacBook Air没有这个部件，MacBook Pro 13采用触控栏功能，理论上来说触控栏可以提升一些工作效率，但也不是什么刚需的存在。

续航部分，MacBook Air采用的49.9Wh电池+20W充电器，MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池+61W充电器，在续航上面MacBook Pro无疑更有优势，不过MacBook Air的续航也很不错了，

尺寸部分，MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样，不过二者的厚度有一定差异，所以MacBook Air也会更轻一些，但是二者的便携性都不用担心，都具有优秀的便携性能。

散热部分，MacBook Air是被动散热（没有风扇），MacBook Pro 13采用的是主动散热，所以就静音效果而言，MacBook Air会更好，但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。

我们可以看看R23的测试，在多轮单核测试中，这两款产品的前后差异都不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，差异就比较明显了，MacBook Air在长期高负荷情况下，其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。

相关成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，导致机器的能耗增加，被动散热的效果是不如主动散热的，时间一长，温度过高，出现降频，自然会影响成绩，所以如果你经常高负荷运行任务的话，MacBook Pro 13是更好的选择。

总的来说，MacBook Pro 13的配置更高，因为采用了主动散热的原因，可以长时间全速运行，不过从实际情况来看，MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了，而且同配置的情况下，便宜2000元，也就是说16+256GB的MacBook Air和8+256GB的MacBook Pro价格差不多，如果没有长期火力全开的需求，选择16+256GB的MacBook Air更好一些，毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序，还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题，让产品具有更长的生命周期。

16G版本适合重度使用者。轻度办公用8G足够。

后面的新版会越来越成熟。我已用M1半年了，速度极快，兼容性基本满足需求。觉得值。

现在该不该买？

1、如果必须买，那一定买M1，不买Intel版本。没不要等。

2、如果已有Mac，那可以等新版M2再买，只为升级现在没必要。

你这问题太水了，用途你都不说就让人帮你选择。

air与Pro 性能没差多少（不是重度使用air没风扇不影响）。

8G与16G差别挺大的，电脑开机就要4G以上的内存，所以两个规格能给APP用的分别是4G和12G，是一倍和三倍的关系。当然因有交换内存这机制，这差距会小一点。

所以但凡你是需要多开APP，或者使用photoshop这样的专业软件，都建议上16G。

文字网页，轻影音可以8G，经济点。

Mac mini 的8G与16G都用过，8G确实会卡顿，当内存写入六七个G的时候，就需要写硬盘了。

试验品，苹果M1，苹果12第一代5g，都是半残废试验品，不建议入手，想入手也等下一代优化，升级版，其他软件也跟上再入手。。。

12+1T最合适

Air

8 256够用了