为什么操作系统只有32位和64位,却不会有128位?

1、一方面、从内存寻址方面看，与32位系统相比，如今的64位操作系统可支持的运行内存已经可以达到亿G级别，显然，无论是CPU还是内存，以及显卡等其它组件，都有相当大的提升空间。

2、成本问题：同样操作系统不换新版本，有什么用，浪费钱对于操作系统而言，位数越大需要投入的成本就越大。但是成本往往是很多企业都做不到的。毕竟在科技程度上，能有一丝进展就是很大的成功。

3、因为用不到。操作系统一般要根据CPU来定制，我们现在常用的CPU就两家，AMD和inter的。他们当时的CPU架构都是32位的，因此操作系统也是32位的。后来由于其他配置的升级，CPU变成64位的。

4、您好！ 采用32位或者64位2进制数寻址。操作系统是和硬件交互的软件，因此会内嵌很多涉及到硬件地址的指令，这些指令用32位还是64位决定了系统能够管理和访问的空间。

5、操作系统是硬件和软件的一个中间平台，32位的操作系统是针对32位的CPU设计的，而64位的操作系统是针对64位的CPU设计的。32位的CPU不能安装64位的系统，也不能运行64位的软件。

从16位到32位再到64位,为何16年过去,依然没有128位系统出现?

1、为什么没有128位系统？答案是，非不能也，是不为也。简单说就是，不是没有开发128位系统的能力，而是即便开发了，也赚不到钱，所以大家积极性都不高。市场欢迎的是在正确的时间出现的产品，产品太超前或落后都容易翻车。

2、因此，从各种指标来看，64位的系统的发展水平已经领先于其它硬件技术，在系统方面，只需要升级系统即可，即使硬件再发展数十年，64位的操作系统依旧可以满足需求。

3、综上所述，微型计算机的字长发展到64位后，没有继续向128位发展，而是转向了多核技术的发展，这是为了更好地满足现代应用程序的需求，并且更容易实现和具有更好的可扩展性。

4、在64位系统下也可以运行32位软件，但32位系统不能运行64位的软件。CPU的位数是用通用寄存器的宽度来定义的，即32位处理器的通用寄存器是32位，64位处理器的通用寄存器是64位。

5、因为用不到。操作系统一般要根据CPU来定制，我们现在常用的CPU就两家，AMD和inter的。他们当时的CPU架构都是32位的，因此操作系统也是32位的。后来由于其他配置的升级，CPU变成64位的。

128位电脑计算机什么时候才能出来

1、位的系统预计还会有很长一段时间，微软发布win7，预计安装的电脑会在2年内达到90%以上，结果和预想差距实在太大，所以停止更新xp服务，不在授权预装xp，商家不会冒险推出这么高的系统。

2、现在的32位、64位CPU中浮点运算所使用的浮点寄存器早已经是128位甚至256位了，所以使用128位的通用寄存器没有什么意义。

3、因为用不到。操作系统一般要根据CPU来定制，我们现在常用的CPU就两家，AMD和inter的。他们当时的CPU架构都是32位的，因此操作系统也是32位的。后来由于其他配置的升级，CPU变成64位的。

未来128位的系统内存大小要求会不会升高?

1、你的问题有毛病！首先Windows 8是64位操作系统，不是128位操作系统。Windows 8支持192G内存，将来的Windows会支持更高 内存。64位的操作系统理论上支持的最大内存是64个二进制1转换为十进制（好像是16EB）个字节。

2、目前最大的问题是，32位的操作系统最大可寻址内存是4GB。但是，我们不一定非要64位的结构和操作系统解决这个问题。事实上，40位的结构，其可寻址内存就可以达到1TB，这在未来一段时间内都是绰绰有余的。

3、也就是17179869184G，当然这只是理论值，实际中不可能用到这么大的内存，目前64位windows系统最大只支持128G。

4、另一方面、从成本方面看，从64位到128位操作系统，可不是只增加2倍那么简单，而是增加了很多很多倍，换句话说，如果要制造出满足128位的CPU，除了对硬件的要求提高外，其他很多方面都会有很大的变化。