直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别?

安装方式不同 PE：基于以保护模式运行的Windows XP Professional及以上内核。UltraISO ：可以直接编辑ISO文件和从ISO中提取文件和目录，也可以从CD-ROM制作光盘映像或者将硬盘上的文件制作成ISO文件。

这两种只是引导区的制作方法不同，与PE没有直接联系。Flashboot 、Usboot和HP只能选ZIP或HDD其中的一种启动方式，故启动成功率比较低，而UltraISO用U+写入，ZIP与HDD两种方式都能启动。

你把问题先描述清楚先/ ultraiso 镜像工具，可以将iso镜像写入到可启动的U盘下，但前提条件是U盘已经是一个启动盘。而制作winpe启动的U盘，winpe的文件不是ISO镜像，而是打开后的文件，U盘同样也要先做成启动盘。

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别？ 直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。区别如下：使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动档案→pe核心，此时进入pe，再用安装工具安装系统。

前者只是简单存储，后者写入了引导信息，能够引导系统自动读取里面的数据，达到自动运行的效果，明白了。

U盘装系统好还是电脑储存盘装系统好?

1、过程是一样的，效果略有不同。U盘装系统和移动硬盘装系统，无论制作PE盘还是安装的过程都是一样的。但U盘的速度，特别是读小文件的速度远不如移动硬盘，所以安装系统花费的时间要比移动硬盘要长。另外注意供电。

2、、操作完成后电脑会自动重启，此时拔出U盘，重新启动进入这个界面，继续进行安装系统和系统配置过程，安装后自动执行激活操作；1整个安装过程需要5-10分钟左右，在启动进入全新系统桌面后，系统就装好了。

3、这个不好说哪个好，只能说各有各的长处。u盘安装系统比较快，但是操作不当易出错，如果涉及到分区表的话u盘就无能为力了。

4、你好，1，不太清楚你是要用U盘来安装系统，还是要将操作系统安装进U盘里。2，如果要用来装系统那是U盘制作的PE盘，小巧方便。3，如果是要把系统装在什么里面，那当然是硬盘，它质量要比U盘好，耐用。

5、两种方法，各有优劣。用光盘安装，可以保证系统引导在无毒的环境下，只要光盘内没有病毒则安装的系统一定没有病毒。而且用光盘引导系统还拥有杀毒、修复分区表、重新分区等各种选择。

6、U盘装系统软件，是一种U盘启动盘制作工具，u启动U盘装系统软件，只需一键点击下“开始”就可以把一个普通的U盘制作成一个可以启动计算机的引导U盘了。

直接用U盘装系统和解压ISO文件直接安装有什么区别?

硬盘安装：前提是，需要有一个可以正常运行的windows系统，提取下载的iso文件中的“*.gho”和“安装系统.exe”到电脑的非系统分区，然后运行“安装系统.exe”，直接回车确认还原操作，再次确认执行自动安装操作。

启动U盘做好后，系统ISO文件解压后放进去，使用上较为方便。将iso镜像文件，用解压软件解压缩，释放为文件夹，进入文件夹，将系统镜像（一般为*.gho）文件，复制到U盘gho文件夹即可。

用PE安装，就是从PE中系统，然后用它的一键安装进入操作系统镜像的安装。操作系统镜像ISO文件的压缩包，是不能够直接解压进行安装的。它需要用安装媒介，也就是PE系统进行安装的，这个可以是U盘PE或者光盘PE。

第二个要把你下载的系统文件解压后找到映像文件移动到U盘，就是最大的那个。 我经常用U盘装系统，用的是大白菜引导系统。